Макаренко П. Л.
Трагедия Казачества
(Очерк на тему: Казачество и Россия)
ЧАСТЬ V
(Апрель-ноябрь 1920 г.)
Глава XI
(цитата)
По своему трактуя главную свою задачу — «дать народу возможность свободно изъявить свою волю относительно основных вопросов государственного устройства», ген. Врангель приказал спешно составить проект «соглашения с атаманами и правительствами Дона, Кубани, Терека и Астрахани».
Когда этот проект был готов, Врангель по телеграфу пригласил всех атаманов прибыть в ставку в Джанкой, причем в пригласительных телеграммах атаманы не были предупреждены, с какою целью их приглашают в Джанкой.
Съехавшихся в ставку Войсковых атаманов Врангель пригласил к себе в вагон и пояснил им, какие блестящие успехи на фронте дает тесное сотрудничество между ним и атаманами; что по политическим обстоятельствам необходимо спешно продемонстрировать перед Европой единение антибольшевистских активных сил — главнокомандующего и атаманов; что апрельское соглашение (1920 года) между ними необходимо разработать подробнее и яснее, имея в виду благо России и законные интересы и права казачества; что он, Врангель, надеется организовать на территории Польши Русскую армию; что в ближайшие дни на Кубань предполагается десант и что имеются все основания на успешное развитие там боевых операций против большевиков...
При этом Врангель прочитал атаманам заранее заготовленный проект «соглашения» и предложил сейчас же подписать его.
Однако, хотя Донской, Терский и Астраханский атаманы были открытыми сторонниками соглашения с Врангелем, но все же и они отказались подписать предложенный им текст, заявляя, что они и председатели правительств должны предварительно подробно ознакомиться с текстом подписываемого ими соглашения. Врангель согласился отложить подпись на самое короткое время, заявив, что он скоро прибудет в Севастополь, где и будет подписано соглашение.
Решено было, что соглашение будет состоять из двух актов: самого соглашения и дополнительного протокола к нему, разъясняющего и детализирующего основные пункты соглашения.
Особенно сложным было положение председателя Кубанского правительства В. Иваниса, временно исполнявшего обязанности Войскового атамана. Он знал, какую отрицательную роль в казачьей борьбе играл Врангель в 1918-1919 г.г.; он знал и то, что политические стремления Врангеля совершенно расходятся со стремлениями казачьими, нашедшими свое выражение в постановлениях Краевой Рады в 1918-1920 годах; знал он и то, что президиум Краевой Рады уже осудил апрельское соглашение Букретова с Врангелем...
С другой стороны, В. Иванис думал, что в случае его отказа подписать предложенное теперь соглашение, избранный «фендриковской радой атаман» ген. Улагай подпишет его, выступая в роли Кубанского атамана, а В. Иваниса «изолируют в Крыму»...
Как утверждал член Кубанского правительства доктор Ледомский, бывший в то время с В. Иванисом в Крыму, одно время у В. Иваниса была мысль не подписывать предложенного Врангелем «соглашения» (доклад Ледомского на конференции в Праге в декабре 1920 г.).
Сам Ледомский тоже не советовал В. Иванису подписывать врангелевский текст соглашения и, не отрицая принципиальной возможности договора с Врангелем, предлагал выработать иной, приемлемый для Кубани, проект соглашения. Однако, в минуты колебаний Иваниса член Кубанской Рады С. Г. Крикун, прибывший в то время из Грузии в Крым, решительно высказался за подписание соглашения. Поведение С. Крикуна в то время не было понятным для Кубанцев, так как Крикун был известен на Кубани, как самостийник, противник Деникина-Врангеля...
И Иванис, и Крикун думали, что подписание соглашения позволит Иванису укрепить свою власть, позволит ему сбросить с дороги «фендриковский балласт», и, став во главе десанта на Кубань, освободить ее от большевиков. А там можно будет в подходящий момент
объявить о ликвидации крымского соглашения.
Такие соображения не имели под собой реальной почвы, так как Врангель еще перед подписанием соглашения сделал уже все для того, чтобы десант на Кубань находился в «надежных» руках (см. гл. XII).
25 июня 1938 года
журнал «ВК»
244-й номер
стр. 9-10
Трагедия Казачества
(Очерк на тему: Казачество и Россия)
ЧАСТЬ V
(Апрель-ноябрь 1920 г.)
Глава XI
(цитата)
По своему трактуя главную свою задачу — «дать народу возможность свободно изъявить свою волю относительно основных вопросов государственного устройства», ген. Врангель приказал спешно составить проект «соглашения с атаманами и правительствами Дона, Кубани, Терека и Астрахани».
Когда этот проект был готов, Врангель по телеграфу пригласил всех атаманов прибыть в ставку в Джанкой, причем в пригласительных телеграммах атаманы не были предупреждены, с какою целью их приглашают в Джанкой.
Съехавшихся в ставку Войсковых атаманов Врангель пригласил к себе в вагон и пояснил им, какие блестящие успехи на фронте дает тесное сотрудничество между ним и атаманами; что по политическим обстоятельствам необходимо спешно продемонстрировать перед Европой единение антибольшевистских активных сил — главнокомандующего и атаманов; что апрельское соглашение (1920 года) между ними необходимо разработать подробнее и яснее, имея в виду благо России и законные интересы и права казачества; что он, Врангель, надеется организовать на территории Польши Русскую армию; что в ближайшие дни на Кубань предполагается десант и что имеются все основания на успешное развитие там боевых операций против большевиков...
При этом Врангель прочитал атаманам заранее заготовленный проект «соглашения» и предложил сейчас же подписать его.
Однако, хотя Донской, Терский и Астраханский атаманы были открытыми сторонниками соглашения с Врангелем, но все же и они отказались подписать предложенный им текст, заявляя, что они и председатели правительств должны предварительно подробно ознакомиться с текстом подписываемого ими соглашения. Врангель согласился отложить подпись на самое короткое время, заявив, что он скоро прибудет в Севастополь, где и будет подписано соглашение.
Решено было, что соглашение будет состоять из двух актов: самого соглашения и дополнительного протокола к нему, разъясняющего и детализирующего основные пункты соглашения.
Особенно сложным было положение председателя Кубанского правительства В. Иваниса, временно исполнявшего обязанности Войскового атамана. Он знал, какую отрицательную роль в казачьей борьбе играл Врангель в 1918-1919 г.г.; он знал и то, что политические стремления Врангеля совершенно расходятся со стремлениями казачьими, нашедшими свое выражение в постановлениях Краевой Рады в 1918-1920 годах; знал он и то, что президиум Краевой Рады уже осудил апрельское соглашение Букретова с Врангелем...
С другой стороны, В. Иванис думал, что в случае его отказа подписать предложенное теперь соглашение, избранный «фендриковской радой атаман» ген. Улагай подпишет его, выступая в роли Кубанского атамана, а В. Иваниса «изолируют в Крыму»...
Как утверждал член Кубанского правительства доктор Ледомский, бывший в то время с В. Иванисом в Крыму, одно время у В. Иваниса была мысль не подписывать предложенного Врангелем «соглашения» (доклад Ледомского на конференции в Праге в декабре 1920 г.).
Сам Ледомский тоже не советовал В. Иванису подписывать врангелевский текст соглашения и, не отрицая принципиальной возможности договора с Врангелем, предлагал выработать иной, приемлемый для Кубани, проект соглашения. Однако, в минуты колебаний Иваниса член Кубанской Рады С. Г. Крикун, прибывший в то время из Грузии в Крым, решительно высказался за подписание соглашения. Поведение С. Крикуна в то время не было понятным для Кубанцев, так как Крикун был известен на Кубани, как самостийник, противник Деникина-Врангеля...
И Иванис, и Крикун думали, что подписание соглашения позволит Иванису укрепить свою власть, позволит ему сбросить с дороги «фендриковский балласт», и, став во главе десанта на Кубань, освободить ее от большевиков. А там можно будет в подходящий момент
объявить о ликвидации крымского соглашения.
Такие соображения не имели под собой реальной почвы, так как Врангель еще перед подписанием соглашения сделал уже все для того, чтобы десант на Кубань находился в «надежных» руках (см. гл. XII).
25 июня 1938 года
журнал «ВК»
244-й номер
стр. 9-10
Комментариев нет:
Отправить комментарий