1-я часть
Успенский, Павел Сергеевич
Кремационные погребения Северо-Западного Кавказа VIII - XIII вв. как исторический источник
До 4 урн под одним курганом. Грунтовые трупосожжения Борисовского могильника, а также близкие им по основным чертам погребального обряда и набору инвентаря могильники типа Новопокровки, Б.А. Рыбаков предложил связать с древними русами (Рыбаков, 1953. С. 102–103). По мнению А.В. Пьянкова, в начале X в. произошло сокращение ареала распространения кремаций типа Дюрсо, что могло быть связано с аланскими походами, о которых сообщали ал-Масуди и Константин Багрянородный. Как отмечает А.В. Пьянков, сожжения III – начала VIII в. резко отличаются основными чертам погребального обряда от последующих погребений типа Дюрсо. Часто могильные ямы в таких погребениях имеют ямы сопоставимые по размерам с обычными ямами, какие сооружались для трупоположений, а в расположении погребального инвентаря наблюдается тенденция разложить предметы в порядке, свойственном ингумационному погребальному обряду. Произошло ли это в первой половине ХIII в. по причине монгольского нашествия или же вытеснение кремаций ингумационным обрядом происходило постепенно и могло закончиться в конце ХIII или в начале XIV в.? Как бы то ни было, кремационных погребений, которые можно было бы отнести ко второй половине XIV в., не выявлено. Довольно много сторонников у тюркской гипотезы, предложенной С.А. Плетневой для могильников Северского Донца и экстраполированной на Закубанье. Так, А.В. Дмитриев писал о возможности переселения какой-то тюркской группы на Северо-Западный Кавказ под влиянием напряженной военно-политической обстановки. Поддерживал тюркскую гипотезу и А.В. Гадло. Сылаясь на сведения, представленные в письменных источниках, он писал о появлении тюркской или тюркскофинской дружины в 60–80 гг. VIII в., с которой и связывал трупосожжения могильника Дюрсо. Сторонниками тюркской гипотезы являлись В.Н. Каминский и А.В. Пьянков. Первые погребения по обряду трупосожжения появляются уже в VII – первой четверти VIII в. Однако широкого распространения в этот период обряд кремирования умерших не имел, на что указывает небольшое количество погребений. Совокупность таких признаков, как овальная рамка, полуовальный щиток, изготовление в технике литья, шарнирное соединение рамки и щитка, орнаментация щитка ажурным растительным орнаментом, характерна для пряжек конца VII – первой половины VIII в. К составляющим поясных наборов относятся так называемые лировидные подвески. В научной литературе нет единого названия для этого элемента, что обусловлено сложностью его формы. Лировидными эти подвески называют в восточнотюркских наборах. К двусоставным деталям ременной гарнитуры относятся дисковидные неорнаментированные бляхи с прямоугольной привеской с прорезью, выполняющую исключительно декоративную функцию, поскольку пропустить ремешок через нее нельзя. Часть пряжек, наконечников пояса, а также поясных блях объединены едиными орнаментальными мотивами в виде переплетений стеблей и бутонов лотоса, цветов трилистника, характерных для салтовского поясного набора, отражают постепенную унификацию и упрощение поясного набора. Височные серьги. Среди них выделяются серебряные и золотые серьги с полыми привесками, украшенными зернью. Среди них выделяются перстни с крестообразно расположенными лапками. Для этих погребений характерны бронзовые составные и цельнолитые бубенчики с рифленой нижней частью. В ряде комплексов на одной цепочке с бубенчиками были обнаружены коньковые подвески. Составляющими специфические предметы. К ним относятся так называемые фибулы-кресала. Характерными для этого временнго отрезка наконечниками являются срезни в виде широких фигурных прорезных лопаточек. В захоронениях многочисленны прорезные плоские наконечники с треугольным или овальным пером (рамчатые наконечники). Распространенных аналогов подобным наконечникам стрел за пределами указанных ареалов трупосожжений нет. Специфическим и характерным предметом для трупосожжений первого хронологического этапа являются коленчатые ножи. В одном захоронении могильника 8-я Щель в качестве погребальной урны использовался красноглиняный кувшин так называемого тмутараканского типа – высокогорлый кувшин с плоскими ручками. Сабли до 110 см. перекрестия с грибовидными окончаниями. Изменяется набор наконечников стрел: полностью выходят из употребления трехлопастные и рамчатые наконечники, получают большее распространение черешковые плоские стрелы и наконечники с массивной утолщенной боевой головкой.
http://konf.x-pdf.ru/18istoriya/229504-4-kremacionnie-pogrebeniya-severo-zapadnogo-kavkaza-viii-xiii-kak-istoricheskiy-istochnik-dissertaciya-soiskanie-uchenoy-s.php
Успенский, Павел Сергеевич
Кремационные погребения Северо-Западного Кавказа VIII - XIII вв. как исторический источник
До 4 урн под одним курганом. Грунтовые трупосожжения Борисовского могильника, а также близкие им по основным чертам погребального обряда и набору инвентаря могильники типа Новопокровки, Б.А. Рыбаков предложил связать с древними русами (Рыбаков, 1953. С. 102–103). По мнению А.В. Пьянкова, в начале X в. произошло сокращение ареала распространения кремаций типа Дюрсо, что могло быть связано с аланскими походами, о которых сообщали ал-Масуди и Константин Багрянородный. Как отмечает А.В. Пьянков, сожжения III – начала VIII в. резко отличаются основными чертам погребального обряда от последующих погребений типа Дюрсо. Часто могильные ямы в таких погребениях имеют ямы сопоставимые по размерам с обычными ямами, какие сооружались для трупоположений, а в расположении погребального инвентаря наблюдается тенденция разложить предметы в порядке, свойственном ингумационному погребальному обряду. Произошло ли это в первой половине ХIII в. по причине монгольского нашествия или же вытеснение кремаций ингумационным обрядом происходило постепенно и могло закончиться в конце ХIII или в начале XIV в.? Как бы то ни было, кремационных погребений, которые можно было бы отнести ко второй половине XIV в., не выявлено. Довольно много сторонников у тюркской гипотезы, предложенной С.А. Плетневой для могильников Северского Донца и экстраполированной на Закубанье. Так, А.В. Дмитриев писал о возможности переселения какой-то тюркской группы на Северо-Западный Кавказ под влиянием напряженной военно-политической обстановки. Поддерживал тюркскую гипотезу и А.В. Гадло. Сылаясь на сведения, представленные в письменных источниках, он писал о появлении тюркской или тюркскофинской дружины в 60–80 гг. VIII в., с которой и связывал трупосожжения могильника Дюрсо. Сторонниками тюркской гипотезы являлись В.Н. Каминский и А.В. Пьянков. Первые погребения по обряду трупосожжения появляются уже в VII – первой четверти VIII в. Однако широкого распространения в этот период обряд кремирования умерших не имел, на что указывает небольшое количество погребений. Совокупность таких признаков, как овальная рамка, полуовальный щиток, изготовление в технике литья, шарнирное соединение рамки и щитка, орнаментация щитка ажурным растительным орнаментом, характерна для пряжек конца VII – первой половины VIII в. К составляющим поясных наборов относятся так называемые лировидные подвески. В научной литературе нет единого названия для этого элемента, что обусловлено сложностью его формы. Лировидными эти подвески называют в восточнотюркских наборах. К двусоставным деталям ременной гарнитуры относятся дисковидные неорнаментированные бляхи с прямоугольной привеской с прорезью, выполняющую исключительно декоративную функцию, поскольку пропустить ремешок через нее нельзя. Часть пряжек, наконечников пояса, а также поясных блях объединены едиными орнаментальными мотивами в виде переплетений стеблей и бутонов лотоса, цветов трилистника, характерных для салтовского поясного набора, отражают постепенную унификацию и упрощение поясного набора. Височные серьги. Среди них выделяются серебряные и золотые серьги с полыми привесками, украшенными зернью. Среди них выделяются перстни с крестообразно расположенными лапками. Для этих погребений характерны бронзовые составные и цельнолитые бубенчики с рифленой нижней частью. В ряде комплексов на одной цепочке с бубенчиками были обнаружены коньковые подвески. Составляющими специфические предметы. К ним относятся так называемые фибулы-кресала. Характерными для этого временнго отрезка наконечниками являются срезни в виде широких фигурных прорезных лопаточек. В захоронениях многочисленны прорезные плоские наконечники с треугольным или овальным пером (рамчатые наконечники). Распространенных аналогов подобным наконечникам стрел за пределами указанных ареалов трупосожжений нет. Специфическим и характерным предметом для трупосожжений первого хронологического этапа являются коленчатые ножи. В одном захоронении могильника 8-я Щель в качестве погребальной урны использовался красноглиняный кувшин так называемого тмутараканского типа – высокогорлый кувшин с плоскими ручками. Сабли до 110 см. перекрестия с грибовидными окончаниями. Изменяется набор наконечников стрел: полностью выходят из употребления трехлопастные и рамчатые наконечники, получают большее распространение черешковые плоские стрелы и наконечники с массивной утолщенной боевой головкой.
http://konf.x-pdf.ru/18istoriya/229504-4-kremacionnie-pogrebeniya-severo-zapadnogo-kavkaza-viii-xiii-kak-istoricheskiy-istochnik-dissertaciya-soiskanie-uchenoy-s.php
Комментариев нет:
Отправить комментарий